Manual de funcționare · Cadrul Operațional V7.0

Cadrul Operațional RA

Detaliile metodologice și procedurale ale platformei — articolele 6–46 ale Cartei V7.0: arhitectura metodologică, inițiative, tipologia lacunelor, arhiva, accesul L.544, tipologia compromisului, comparativ, mecanica Agorei și proceduri administrative.

CodCadru V7.0
Versiune7.0
StatutSigilat SHA-256
Document părinteCarta V7.0
← AcasăCarta V7.0Rezumat CivicStandarde SOCazuri
Cod document
Cadrul Operațional V7.0
Titlu
Cadrul Operațional RA — Manual de Funcționare
Versiunea
7.0
Data adoptării
Iunie 2026
Document părinte
Carta V7.0 — Nucleul Constituțional
Acoperă
Articolele 6–46 ale Cartei V7.0
Standarde subordonate
SO-01 – SO-13
Statut
Activ · Sigilat SHA-256

Acest document detaliază mecanica metodologică și procedurală a platformei RA. Conține arhitectura metodologică, sistemul de inițiative legislative (IL), tipologia lacunelor legislative (L-01–L-13; axa socială IIS: L-NEW-S1 acces medical echitabil, L-NEW-S2 garantarea rezultatului educațional), structura Arhivei (cu metodologia Cat. A/B/C și IIS), accesul la informații publice prin Legea 544/2001, tipologia compromisului instituțional (inclusiv noua tipologie TN09 introdusă în V7.0), cadrul comparativ european și istoric, mecanica operațională a Agorei Digitale și procedurile administrative.

Cap. I Arhitectura metodologică

Art. 6 Standardele Operaționale

Platforma funcționează pe baza unui sistem de Standarde Operaționale (SO-01 până la SO-13) — documente publice, contestabile și revizuibile, care detaliază fiecare aspect al metodologiei: clasificarea cazurilor, validarea surselor, calculul prejudiciului, raportarea, comunicarea publică, etc. Lista completă și conținutul fiecărui SO sunt accesibile la secțiunea Standarde.

Art. 7 Niveluri de certitudine

Fiecare caz documentat primește un nivel de certitudine de la 1 la 4:

Cap. II Sistemul inițiativelor legislative

Articolul 11 — IL-000 Legea Democrației Digitale Directe — este reglementat în Carta V7.0, Cap. II, ca inițiativă fondatoare. Acest capitol acoperă restul sistemului IL.

Art. 10 Sistemul IL

Sistemul de inițiative legislative (IL) este mecanismul prin care platforma transformă cazurile documentate și lacunele identificate în propuneri concrete de lege. Codificarea: IL-000 (fondatoare), IL-001 până la IL-XXX (secvențial).

Art. 12 Inițiative legislative active

La data adoptării Cadrului V7.0, sunt active 7 inițiative legislative: IL-001 (răspunderea pentru rezultat), IL-002, IL-003, IL-004, IL-005, IL-006, IL-007. Detaliile fiecăreia sunt accesibile la secțiunea Inițiative.

Cap. III Tipologia lacunelor legislative

Art. 15 Catalogul lacunelor

Lacunele legislative sunt clasificate într-un catalog deschis, cu cod L-NEW-XX. Fiecare lacună documentează: domeniul, tipul de absență legislativă (mecanism, sancțiune, finanțare, procedură), cazurile RA care o activează și precedente comparative (UE/istoric).

CodLacunăDomeniuCazuri RAPrecedent comparativ
L-NEW-01Absența răspunderii pentru rezultat în funcțiile alese și numiteFuncție publică / responsabilitateTransversalStatele cu evaluare bazată pe rezultat
L-NEW-02Absența unui mecanism obligatoriu și verificabil de selecție pe merit pentru funcțiile de conducere și a sancțiunii pentru ocolirea concursuluiIntegritate / funcție publicăTransversal [TN09]Pendleton Act 1883 (SUA)

Cap. IV Arhiva — bază probatorie

Art. 18 Metodologia de evaluare a prejudiciului

Pentru cazurile cu prejudiciu financiar, se aplică standardul cu trei categorii:

Art. 18bis Indicatorul de Impact Sistemic (IIS) — Cazurile sistemice

Pentru cazurile fără prejudiciu financiar direct, dar cu impact sistemic măsurabil, se aplică metodologia IIS — introdusă în V7.0. IIS măsoară disfuncția prin indicatori oficiali în patru dimensiuni:

CodCategorieTip de impactExemple de indicatori
IIS-IInstituționalDegradare funcțională a instituțiilorLocalități fără medic, rețele de servicii publice retrase
IIS-LLegislativLegi cu efecte contrare obiectivului declaratOUG-uri neconstituționale, instabilitate fiscală
IIS-SSocialEmigrare, mortalitate evitabilă, demografieDeclin populațional, mortalitate infantilă
IIS-DDemocraticCapturare instituțională, suprimarea participării civiceBarieră inițiativă cetățenească, refuz L.544

Un caz poate purta mai multe categorii IIS simultan. Registrul oficial al cazurilor IIS este accesibil la Registrul Cazurilor IIS V1.0.

Cap. V Accesul L.544/2001 — informații publice

Art. 23 Cererile de acces la informații publice

RA depune sistematic cereri de acces la informații publice conform Legii 544/2001 pentru obținerea documentelor care nu sunt deja publice (contracte, audituri interne, decizii instituționale). Fiecare cerere și fiecare răspuns (sau lipsa lui) sunt arhivate public.

Notă privind aplicabilitatea L.544 la cazurile IIS. Secțiunea L.544 este obligatorie pentru cazurile cu prejudiciu financiar (RA-XXX), unde acoperă informațiile nepublice. Pentru cazurile sistemice IIS (RA-IIS-XX), secțiunea este opțională și se include numai dacă au fost depuse cereri specifice de acces — altfel se omite. Motivul: cazurile IIS sunt construite, în mare măsură, pe date deja publicate oficial de stat (CNAS, INS, Eurostat, Avocatul Poporului), iar problema documentată nu este lipsa informației, ci inacțiunea instituțională în fața ei.

Cap. VI Tipologia compromisului instituțional

Art. 26 Definiția compromisului instituțional

În sensul prezentei Cartă, compromisul instituțional reprezintă orice mecanism prin care interesul public a fost subordonat intereselor particulare ale unor actori privați sau politici, cu consecința generării unei pierderi publice cuantificabile sau a unei disfuncții sistemice măsurabile. Identificarea tipului de compromis este obligatorie pentru fiecare caz documentat.

Art. 27 Tipologii naționale (TN01–TN09)

CodTipologieDescriere
TN01Capturarea instituționalăInstituții publice de reglementare sau supraveghere acționează în interesul entităților reglementate, nu al interesului public.
TN02Contractul dezavantajos structuratContracte publice cu clauze sistematic favorabile contractantului privat: penalizări asimetrice, escaladare automată de prețuri, clauze de arbitraj dezavantajoase.
TN03Privatizarea subevaluatăTransferul activelor publice la prețuri sub valoarea de piață determinabilă, prin evaluări viciate sau condiții artificiale de urgență.
TN04Deturnarea fondurilor publiceUtilizarea fondurilor publice (bugetare sau europene) în scopuri diferite de cele aprobate.
TN05Garanția publică nejustificatăAngajarea statului ca garant pentru entități private fără analiză riguroasă a riscului.
TN06Colapsul bancar cu implicare publicăFalimentul unei salvări cu fonduri publice a entităților bancare, cu pierderi suportate de deponenți sau de stat.
TN07Licență sau concesiunea subevaluatăAcordarea dreptului de exploatare a resurselor publice la tarife sub valoarea de piață.
TN08Achiziția publică viciatăProceduri de achiziție publică structurate pentru a favoriza un ofertant predeterminat.
TN09Selecția/numirea viciată pe criterii non-meritocratice (NOU V7.0)Ocuparea funcțiilor de conducere sau de decizie prin ocolirea procedurii de selecție pe merit — concurs absent sau pur formal, cerințe legale neîndeplinite, criterii schimbate pe parcurs, interimat prelungit peste termenul legal, numiri sincronizate cu schimbarea puterii. Se documentează vicierea procesului de selecție, nu competența persoanei.

Art. 27bis Protocolul de documentare a selecției viciate (TN09)

Tipologia TN09 are cel mai delicat regim probatoriu dintre toate tipologiile, fiindcă privește numiri și oameni, nu tranzacții. Pentru a rămâne verificabilă și non-defăimătoare, ea se supune unei reguli absolute: RA documentează exclusiv vicierea obiectivă a procesului de selecție pe merit — niciodată competența, inteligența sau valoarea profesională a unei persoane. Obiectul analizei este funcția, instituția și procedura, nu individul; o persoană este numită doar acolo unde numirea este deja act public.

Un caz se încadrează în TN09 numai dacă sunt documentați, cu surse S1/S2, cel puțin doi dintre următorii indicatori obiectivi:

IndicatorCe se documentează (obiectiv)Sursă primară
I1 — Necorespondența formalăCredențiale sau experiență documentate sub cerințele legale ale funcțieiDecizia de numire (Monitorul Oficial) + cerințele legale ale postului + CV public
I2 — Vicierea proceduriiConcurs absent sau suspendat, candidat unic, criterii modificate în timpul selecției, interimat peste termenul legalMonitorul Oficial, anunțuri ANFP, contestații, hotărâri judecătorești
I3 — Sincronizarea politicăNumire sau eliberare corelată temporal cu schimbarea puterii politiceMonitorul Oficial, declarații de avere și interese, presă verificabilă
I4 — Circulația trans-sectorialăAceeași persoană rotită prin funcții de conducere fără legătură, la fiecare ciclu politicCV-uri oficiale, Monitorul Oficial
I5 — Epurarea profesionalăÎnlocuirea în masă a personalului de carieră după alternanța la putereOrganigrame comparate în timp, date ANFP

Pragul minim de încadrare este de doi indicatori documentați S1/S2. Indicatorii I2 și I3 au cea mai mare forță probatorie, fiind susținuți de urmă oficială incontestabilă. În absența pragului, cazul nu se publică sub TN09.

Trei limite metodologice sunt obligatorii. Întâi: meritul formal nu echivalează cu competența reală — RA documentează doar eșecul procedural al selecției pe merit, nu priceperea efectivă. Apoi: formularea publică vizează exclusiv procedura („cerințele legale nu au fost îndeplinite”, „concursul a fost ocolit”), niciodată calificative la adresa persoanei. În al treilea rând: TN09 este o tipologie de pattern, nu de verdict — majoritatea cazurilor vor sta la Nivelul 1–2 de certitudine și se comunică explicit ca atare.

Recurența documentată a TN09 activează lacuna L-NEW-02 și fundamentează o inițiativă legislativă pentru un mecanism obligatoriu și verificabil de selecție pe merit în funcțiile de conducere, cu sancțiune pentru ocolirea concursului.

Cap. VIII Agora Digitală — mecanică operațională

Art. 34 Pragul de declanșare al campaniei oficiale

Pentru IL-000 — campania oficială de colectare a celor 100.000 de semnături fizice (conform Legii 189/1999) — pragul minim de declanșare este de 5.000 de pre-înregistrări distribuite în cel puțin 20 de județe. Pragul exprimă o dublă cerință: numerică (5.000 ≈ 5% din ținta finală, marjă rezonabilă pentru conversia pre-înregistrare → semnătură fizică) și geografică (rețea națională distribuită, condiție logistică pentru o campanie reală).

Art. 35 Datele colectate la pre-înregistrare

La etapa E1 (pre-înregistrare) se colectează exclusiv: e-mail, nume complet, județ. E-mailul și numele permit contactarea când începe campania oficială; județul permite organizarea logistică a centrelor de colectare. Datele sunt protejate GDPR și nu sunt folosite în alt scop decât anunțarea campaniei.

Cap. IX Proceduri administrative

Art. 42 Procedura de publicare a unui caz nou

Un caz nou (RA-XXX sau RA-IIS-XX) este publicat live numai după îndeplinirea cumulativă a condițiilor: documentare completă la minimum Nivel 2, validare metodologică internă, verificarea fiecărei cifre în sursa primară, sigilarea SHA-256 a documentului oficial.